07/06/2007

Généralités politiques

Pfff ça fait longtemps que je ne suis plus passé ici, pas le temps de me mettre en phase écriture...
Pourtant je réfléchis toujours autant, surtout pour réagir à ce que je vois dans la rue ou à la TV.
Ces derniers temps c'est vraiment la politique qui me prend la tête nationale, étrangère ou internationale
Ces "belles" élections française... ou j'ai pu remarquer à quel point le journal "le soir" était un journal de droite!
Que de partis pris pour Ségo, ou plutôt devais-je dire, contre Sarko

Je ne reviendrais pas sur les fausses accusations contre sarkozy,
sortant tout droit de réactionnaires au parti pris, de gens ne maîtrisant pas bien le français ou n'ayant pas les capacités intellectuelles pour déchiffrer sont discours.
Les gens visés étant de toutes couches sociales et origine ethnique, n'y voyait pas de cible précise.

J'avoue que certaines de ces déclarations m'ont fait peur (l'homosexualité et la délinquance génétique), mais ne l'ayant que lu... jamais on a vu Sarkozy prononcer ces phrases, je reste dans le doute sur leur véracité.

Mais que l'on soit pour ou contre Sarkozy, l'issue du scrutin est positive car cela sautait aux yeux que Mme Royale n'était vraiment pas à la hauteur...

Un programme bateau (une habitude du PS), ou les mots social, solidarité, pension, chômage sont répété sans cesse sans vrai idée de fond.
Et Mme Royale incapable de défendre un tel programme et de telles idées (quelles idées à propos??) n'a pu que jouer la carte de la diabolisation Sarkozienne.

Un second tour Sarlozy-Bayrou eut était plus logique est plus intéressant,
car le troisième de ces élections, lui,
avait quelque chose à vendre et s'avait comment le défendre.


Bref fini pour la France, la Belgique s'est à son tour transformé en champs de bataille.

Le PS est comme en France, il n'a pas de programme intelligent, diabolise le MR et lui fait des réponses digne des cours de récré.
Il va encore séduire les masses de réflexion moindre et ne rien changer au final,
si ce n'est vider les caisses de quelques communes au profit des leurs.
Car c'est ça le PS, séduire les gens dans le besoins pour prendre le pouvoir, ne rien leur rendre et profiter du pouvoir pour enfreindre les lois.

Le MR possède des gens intelligent, qui à l'opposé du PS préfèrent profiter des lois pour s'enrichir, et à la limite en créer qui les arrangent.
Mais c'est quand même dans l'ensemble un parti posé,qui répond intelligemment aux attaques du PS.

Le CDh se rapproche trop du PS dans son discours, et je ne peux vraiment pas sentir Millquet.

Je n'ai jamais caché que je votais Ecolo et ce sera encore le cas.
Plutôt représenté par les classes moyennes n'ayant pas déjà donné leur voix à un autre parti, il me représente tout à fait.
Ce sont les premiers à s'être impliqué pour l'environnement avant que les autres en parlent pour choper des voix (mais vont ils s'en occuper?).
Ils ont des réponses intelligentes (il n'y a qu'a voir leur commentaire sur les affaires "charleroi"), ils font se qu'ils disent, et ils travaillent dur
(il n'y a qu'a voir a quel point on en parle tout le temps, à égalité avec les partis précité, alors qu'ils ont beaucoup moins d'élus).
Bien sûr je préfère la politique d'immigration du MR, on va encore me prendre faussement pour un raciste.
Alors que si je suis contre une immigration Wide-open c'est car ce n'est pas tenable financièrement
et surtout car le problème de l'immigration se situe à la base, les problèmes à résoudre sont les causes de l'immigration.
Je suis sur que la plupart des immigrés aurait préféré rester dans leur pays d'origine, quelqu'il soit, en paix et prospère.
Mais là est-ce que notre politique y peut quelque chose?
Tant que l'on a pas changé le système monétaire global et
donné un accès à une éducation de qualité à tout les humains, j'en doute.

Je dois encore rajouter quelque chose: j'ai vu un sondage avec le FN à 8%, c'est trop!
Si vous comptiez voter FN, changez pour le MR...
VOTRE problème d'immigration sera diminué et vous ne perdrez pas votre vote dans un parti fasciste
qui n'aura quand même jamais sont mots à dire.

En parlant de fasciste, si Y.Leterme est le nouveau premier ministre,
je compte sur vous, honnêtes citoyens pour descendre dans la rue
avec moi et empêcher cette aberration.
Cet homme se dit CD&V il est clairement VlaamsBelang!


Rien à voir maintenant mais je vais déménager (enfin) place de la trinité,
j'ai vraiment trop hâte d'y être, bel appart, quartier chouette, marché à la place du chatelain
et surtout... charge et loyer partagé!!!!
Tiens si ça a un rapport avec la politique,
il serait vraiment temps que les loyers soit plafonné par une loi!!



allez, à dans un mois ou deux... ou trois...

21:03 Écrit par SiCkth dans Actualité | Lien permanent | Commentaires (0) |  Facebook |

23/03/2007

C'est pourtant si simple...

Pourquoi l'otan et l'onu ne proposeraient pas de fournir à l'Iran assez d'éoliennes pour leur besoin énergétique???
Leur pays et grand avec des montagnes et des déserts assez venteux,
en plus ça doit être beau une éolienne dans le désert?
Si ils refusent il n'y aura plus de doute sur pourquoi ils veulent un programme nucléaire.
Je trouve ça tellement simple et évident (bon d'accord je viens seulement d'y penser) que je ne comprend pas comment cela n'a pas été envisagé.

23:12 Écrit par SiCkth dans Actualité | Lien permanent | Commentaires (2) | Tags : iran, eolienne |  Facebook |

12/01/2005

Mother earth 1

Ça faisait longtemps que je n'avais plus fait plus fait de posts sur les sujets graves que je voulais aborder lors de la créations de ce blog… ben voilà je suis motivé et j'ai le temps.

Le sujet qui me tiens le plus a cœur… la vie… au sens biologique… notre planète et ses locataires… oui locataires car nous ne sommes que de passage ici.

Quand vous louez un appart, vous en prenez soin de un parce que vous y vivez, de deux parce que vous voulez récupérer votre garantie … pourquoi n'en faites vous pas de même ici??

Pour commencer par ce niveau "local" je pense que tout le monde va encore se dire ... "mais je respecte la nature moi!!" ... mon cul!!!!!!!!!! Un bon nombre d'entre vous ne respectent pas les petits gestes de tout les jours que je vais citer.

Combien d'entre vous ne trient pas leurs déchets??

Combien d'entre vous jettent de petits détritus sur la route parce que il n'y a pas de poubelle a portée??

Combien d'entre vous on deux voitures ou plus??

Combien d'entre vous l'utilisent pour faire moins de 10km alors que c'est faisable à pied ou en transport en commun??

Combien d'entre vous font plein de trajets inutiles alors qu'il y avait moyen de les cumuler??

Combien d'entre vous prennent des bains plutôt que des douches??

Combien d'entre vous utilisent toute la chasse pour un petit pissou??

Combien d'entre vous n'utilisent pas de papier recyclé??

Combien d'entre vous utilise des tonnes de papiers pour imprimer des conneries (ça j'avoue je le fait mais avec du papier de récup')??

Combien d'entre vous ont des diesels mal réglés??

 J'en passe et des meilleurs… réponse… vous!! Oui vous… ce ne sont quand même pas de gros efforts à faire… non?

 

Mais ce n'est que les petites choses qui doivent être faites, un bon début en somme...

Ensuite il faut s'attaquer aux gros morceaux….

23:47 Écrit par SiCkth dans Actualité | Lien permanent | Commentaires (11) | Tags : environnement |  Facebook |

Mother earth 2

J'en ai marre que l'on déforeste nos poumons verts (remarque en passant, ce mythe de poumon vert est faux, seul une forêt en croissance apporte de l'oxygène mais je vais pas vous retaper mes cours ici)… c'est néanmoins important, une foret de nos région coupée et replantée de la même façon et une bonne technique car nos sols sont riches (attention néanmoins a tenir compte du temps que mettront les arbres pour repousser)... mais c'est catastrophique en Amazonie où la couche fertile est très petite… une fois l'arbre retiré la pluie et le vent ont vite fait de rendre ce sol totalement stérile. De plus cette foret est une réserve naturelle exceptionnelle, ça destruction provoque la perte de leur habitat à de nombreuse espèces, qui souvent n'avait que là où vivre… la mort de cet habitat, implique la mort de ses occupants, ce qui implique AUSSI la mort d'autre espèce ou la prolifération de nuisibles dû a une perturbation de l'équilibre naturel.

 

Oui la vie, si on la prend à la plus petite échelle connue qui est la physique est régie par certaines lois immuables mais aussi (ce qui permet la vie et l'évolution) par le chaos…

Un chaos qui fini par atteindre un équilibre instable... le(s) équilibre(s) naturel(s)!!

De façon naturel... une modification de cet équilibre par petite touche de chaos ne mène à rien en général (une fausse couche) et parfois à une évolution (apparition d'une nouvelle famille, race puis espèce) qui s'intègre parfaitement dans un nouvel équilibre. Mais cette façon naturelle est lente pour permettre à l'équilibre de s'adapter...

Hors les modifications que l'homme impose à ces équilibres ont des conséquences dramatiques par leurs violences et leurs soudainetés.

 

En plus de l'importance de respecter ce dont je viens de parler car cela nous reviendra sur la tronche de manière directe (plus de prédateurs pour des espèces qui nous les cassent, avancée du désert etc.), j'estime que l'homme ne vaut pas plus qu'un arbres ou un "animal" (l'homme est un animal).


23:46 Écrit par SiCkth dans Actualité | Lien permanent | Commentaires (2) | Tags : environnement |  Facebook |

Mother earth 3

Il existe des droits de l'homme mais ils ne sont déjà pas respectés alors comment aborder les droits des autres locataires? La question ne devrait même pas se poser!!!!!!!!!!!! Il n'y a pas de différence !!! Il faut juste le renommer et l'appliquer une seule loi qui devrait s'appeler les droits du vivant... une loi simple "tout les êtres vivants naissent libres (de faire ce qu'il veulent tant que cela ne déborde pas sur la liberté d'autrui et cela sans maîtres), égaux (blanc, noir, arc en ciel, vert, à fourrure, aquatique, …. ont autant le droit de vivre et ne peuvent mourir que pour être mangé ou par maladie).

Oui mais nous sommes doter d'intelligence et pas eux dirons certains… faux beaucoup d'espèces sont intelligentes, réfléchissent, s'adaptent, évoluent, ont des sociétés élaborées et communique…

Alors on me dira …  mais moins que l'homme… juste mais justement cela fait de nous les responsables de leur bien être et de leur protection.

On doit stopper net les chasses des animaux pour leur fourrures (le synthétique existe), leur défenses (c'est moche ce qu'ont en fait), leur parties aphrodisiaques (suffit de savoir si prendre pas besoin de boost), etc.

On doit stopper de détruire leur habitats (en relation avec mon post les uns sur les autres)

On doit cesser de polluer autant (pour nous et pour eux) cesser notre industrialisation a outrance (après tout nous n'avons besoin que de manger, boire, se loger et se soigner).

 

Pfff ce post ne contient pas la moitié du quart de ce que j'ai à dire mais je dois arrêter là.

Juste une chose encore, suite à la lecture de "virus" de Richard Preston une théorie intéressante est restée dans mon esprit… ce livre qui relate des faits réel romancé juste un petit peu parle des épidémies du virus ébola en Afrique centrale, ce virus été jusque là bien tranquille au cœur de la foret dans son hôte réservoir (terme bio qui défini l'espèce qui porte le virus sans en être malade )… suite à l'avancée de l'humain dans ces foret le virus a fini par nous atteindre et a dévasté des villages entiers. Preston fait la relation avec le sida, lui aussi sorti des forets africaines (et non pas d'un labo US, faut arrêter les x-files!!!), et Ebola et les considère comme le système immunitaire de notre terre…

 nous la maltraitons, nous lacérons notre planète mère … elle se défend comme elle peut…

Voyez les dégâts dû au sida, puis pensez à Ebola qui est un virus qui contamine par simple contacte (les malades saignants de la peau) et qui tue en peu de temps au minimum 90% des malades… ensuite pensez à cette souche particulière d'ébola qui se transmet par l'air… avec une telle transmission, un tel taux de mortalité et une période d'incubation de 10 jours... il ne faudrait pas un deux mois à ce virus pour se répandre dans le monde entier… étant donné qu'il faut compter 10ans pour faire un vaccin efficace…

 

……..voulez vous encore fâcher notre planète????

23:44 Écrit par SiCkth dans Actualité | Lien permanent | Commentaires (3) | Tags : environnement |  Facebook |

18/10/2004

Dura lex, sed lex

j'me suis tapé un petit tripe philo hier avant le dodo, sur la loi, les lois... y avait plus passionnant pour s'endormir mais on ne décide pas où l'esprit s'échappe..
Je n'ai pas pensé aux loi de la physique ni à la loi de la nature.. qui sont immuable et non humaine..
mais bien à celles qui nous entourent, nous contrôlent.
les hommes préhistoriques n'en avait pas besoin, il y avait bien une hiérarchie mais pas de loi... ils appliquaient la seule loi universelle des êtres vivants.. se nourrire, éliminer, dormir, se reproduire.. ils étaient vraiment libre..
mais bon une libertée peu variée vu le nombre restraint de temps libre et l'absence d'occupation vraiment différente de l'habitude..
Puis l'homme a évoluer.. et surtout a dévellopper une intelligence et une faculté d'imagination tt à fait unique sur terre..
un bénéfice?..oui surement.. longévité,distraction, moins de travail (en théorie)..
un problème?.. . oui aussi.. par la mauvaise utilisation de ce cerveau.. par le dévellopement de vices.. par cette sensation d'être supérieur ...de se croire tout permis...
sans ces défauts.. peu de loi aurais étaient nécessaires.. même aucunes, une fois que l'on applique "la libertée des uns s'arrete où commence celles des autres", une fois que l'on respecte l'autre autant que soi même..
Seulement, l'homme est pourri de l'interieur (généralisation) et à complexifié sa sociètè à outrance..
peu de lois au début... juste assez pour instaurer une société paisible...
j'imagine l'humanité comme un architecte malhabile, le code pénal comme une construction branlante, des chaises empillées en hauteur un peu n'importe comment..
première pièce posée, première loi établie.. mais cette loi ne correspond pas bien... donc on rajoute une autre pièce et ainsi de suite.. chaque loi suportant les erreurs d'une autres et créant d'autre problèmes.
Et parfois on retire une loi en plein milieu.. vite vite il faut rajouter un contrepoid..
mais un jour tout ceci va finir par ce casser la gu*uL*.. non?
notre monde est nos lois sont devenus trop complexes.. alors qu'avec un minimum d'intelligence, de savoir vivre et de respect.. il n'y en aurait pas besoin..
mais ce n'est pas le cas..
il n'y a qu'à regarder ces racailles qui ne respectent rien (même si ils utilisent svt le mot respect,
il n'y a qu'a regarder certains de nos politiciens qui sont moins intelligents et réalistes qu'une oie sauvage, il n'y a qu'a regarder les gens de tt les jours.. ceux qui ne laisse pas la place aux vieux dans le bus, ceux qui jettent leur déchets par terre,
il n'ay a qu'a regarder ces sociétés qui coupent des arbres par million, qui pollue une rivière par ce qu'ils n'ont pas besoin d'elle, ceux qui mettent des substances toxique dans leur produits au dépend de nos vie parce que c'est moins cher,
il n'y a qu'a regarder ces chefs d'entreprise qui empeche tte vie sociale à leur employés pour gagner plus, plus encore (foutu capitalisme)...
..j'en passe et des meilleures..
mais le plus ironique.... c'est que il n'y a aucune lois contre ces personnes, du moins pas assez efficacent..ou pire il existe des lois les protègeants..
 
encore un argument à mon dégout de ce monde...

19:32 Écrit par SiCkth dans Actualité | Lien permanent | Commentaires (19) | Tags : politique |  Facebook |

23/09/2004

tgv social

Pas moyen de dormir hier, alors je cogite.. et j'ai pensé à une petite métaphore (je fais svt çà)..
en partant de l'expression "au crochet de la société".. la position dans laquelle je suis pour l'instant..
j'ai imaginé la société comme un grand train bioméchanique.. une vision Gigerienne...
avec tout les travailleurs formant les roues et les axes les actionnant.. faisant avancer la machine. D'autres formaient l'armature portant cette lourde structure. Dans les wagon, assis confortablement.. de gros richards, ne faisant rien de difficile, se laissant porter par les travailleurs. Au dessus se trouve les escrot les voleurs, devans faire un petit effort pour s'accrocher, mais pas trop... porter par les gens qu'ils escroques (l'armature). Puis derrière "au crochet de la société".. les chômeurs.. essayant tant bien que mal de suivre et de grimper dans le train.. c'était plus facile avant.. mais les travailleurs bossent de plus en plus dur... la société s'accélère.. le train fonce... et bcp lachent prise.. et tombe dans le gouffre de l'oubli...

12:25 Écrit par SiCkth dans Actualité | Lien permanent | Commentaires (3) | Tags : environnement |  Facebook |

10/09/2004

les uns sur les autres

La surpopulation...

un des problèmes qui me tiens le plus à coeur.. ne serait-ce car il est la cause de nombreux autres problèmes que nous remarquons tout les jours..
Cause de guerres économiques, politiques, ethniques, raciales, territoriales,..
Cause de pollution, de maladies, d'expension de maladies,...
Cause de diminution drastique des ressources naturelles,...
Cause de désordres écologique et climatiques, d'extinction d'espèces,...
Cause de tensions locales, de dispute, de bagarres,...
Cause de nombreux autres maux..........

Est-ce vraiment la surpopulation qui est responsable?? ou est-ce une surpopulation humaine le problème?
Il est indéniable que c'est l'homme (catégorie animale que j'execre) qui est responsable des guerres,des tensions,.. avec ses inventions débiles telle que les religions, les races, les ethnies,etc.. avec ce qu'il appelle économie, idéologie politique..
Il ne sait se comporter humainement.. l'humain est inhumain .. donc inhumain est un compliment. Incapable de s'entendre avec ses semblables, tout juste bon à s'attarder sur des querelles de bacs à sable. Privilégiant le profit, le soi même à l'éducation (attention une vraie éducation .. pas le semblant promulgé dans nos "écoles") et aux autres.
Mais je reviendrais surement sur les défauts humain dans d'autres post.. attardons nous sur la surpopulation en général.. quelle soit humaine ou autre elle provoquera tjr une consommation excessive de ressource (pire encore si elles sont mal réparties, cf humain)et, conséquence logique... une polution anormale (pire encore quand les technologie "propre" sont négligée, re-cf humain).
La promiscuité engendrée favorisera tout le temps le propagation de maladies.
L'extention massive de la population laissera toujours moins de place aux autres et provoquera leurs disparitions, qu'importe leurs utilités dans l'équilibre naturel).

Nous nous détruisons, détruisons les autres espèces et notre planète mère....

Comment agir?? c'est la question auquelle il est difficile de répondre sans choquer les gens... Il y a la méthode extrème, très efficace mais peu éthique: tuer les personnes devenue inutile à la sociètè, empecher plus d'un enfant par ménage et même promouvoire la stérilisation et l'avortement, remettre la peine de mort en application, par la même occasion éliminer toutes personnes dangereuses pour la société,...
Cette vision extreme (et qui aurait pus l'être plus, massacre de population entière d'innocents, établissement d'un "profil type" et élimination du reste) n'est bien sûr pas acceptable.. mais il est sur quelle propose des idées applicables de façon plus acceptable...
exemple: 1)permettre l'euthanasie partout dans le monde, j'ai déjà pensé souvent à ma vieillesse et il est sûr que je me tuerais dès que je serais imcapable d'aller plus loin que la ville voisine, de même si suite à un accident ou une maladie je deviens un légume ou pseudo légume. J'aimerais tant que bcp adopte cette ligne de conduite respectueuse des autres et de soit même.
2)Suivre les personnes suicidaire.. MAIS les laisser faire dans certains cas!! Le suivi et le "dépistage"est obligatoire car de nombreuse personnes se laisse emportées par leurs idées noires alors qu'il y a de l'espoir... mais moi même étant pro-suicide , je sais que dans certains cas c'est le seul moyen de s'en sortir et d'être heureux. La mort n'est pas cette bête noir que l'on veut nous faire croire, j'y reviendrais surement un autres jours)
3).. oui je suis pour la peine de mort... à condition que l'on soit sûr de la culpabilité et que le crime soit vraiment ignoble et prouve que le coupable n'a rien d'humain (ou plutot qu'il est humain selon ma théorie), étant contre la souffrance , il faudrais une méthode "douce".
4) limiter les naissances, là aussi je suis pour.. mais pas comme dans la méthode extreme...on ne va qd même pas tuer des nouveaux nés parce qu'ils arrivent deuxième.. absurde.. mais par contre un système de taxe ou perte de certains avantage serait peut être une solution, mais je crains alors (comme en chine) le massacre d'enfant indésiré par les parents coupables.. Je bloque un peu sur l'application de ceci. L'education serait importante, c'est un fait....
Mais par contre je suis ouvertement pour l'avortement... biologiste de formation, je ne considère vraiment pas l'embryon comme un être vivant.. je suis 100 % pro-choice, d'ailleur le nom de ces groupement et bien choisi.. c'est une question de choix personnel(la liberté de faire ce que l'on veux est fondamentale pour moi, tant que ça ne gène pas les autres), les anti-abortion n'on rien à dire.. ce n'est pas leur corps, leurs enfant,leur vie!
Une autre question que je voudrais soulever à ce sujet... je trouve qu'avoir un enfant est un geste super-égoïste des parents, on ne fait un enfant que pour sa joie personel (je prend le couple pour une entité), que pour preuve d'amour, pour en faire un objet, on ne fait des enfants que pour avoir les joies d'une famille nombreuse ( il y a aussi les defauts mais çà ils n'y pensent pas).

5)tuer son voisins parceque c'est un con.. un vrai.. c'est sûr ..genre il bat son chien ou sa femme (n'y voyez pas de comparaison)... malheureusement là ma conscience m'empeche de le faire même si il mérite de mourir et que cela ferait un parasite de moins..

Une petite remarque en passant, même si nous n'agissons pas, quelqu'un à déjà commencer à régler le problème... la nature.... diminution du nombre de femmes fertiles, diminution du nombre de spermatozoïdes "vaillants"... parfois elle a l'air "vivante"... don't you think?? (j'ai d'ailleur un autre exemple à ce sujet que je placerais en parlant environnement).

Bref, je vais arreter là ce sujet vaste, j'attend vos commentaires, propositions d'idées,d'actions, etc

citation du jour : Use your brain (as a weapon)

lien : http://www.churchofeuthanasia.org/      http://homokaasu.org/killeveryone/

 




19:12 Écrit par SiCkth dans Actualité | Lien permanent | Commentaires (11) | Tags : environnement |  Facebook |